O filme “Chuva Ácida”, exibido recentemente, coloca em destaque um cenário distópico onde uma família luta para sobreviver a nuvens de chuva ácida letal que assolam a França. A produção, dirigida por Just Phlippot e estrelada por Guillaume Canet, Laetitia Dosch e Patience Munchenbach, utiliza o fenômeno como peça central de sua trama, instigando a curiosidade sobre a letalidade da chuva ácida.
No entanto, a realidade do fenômeno que conhecemos diverge significativamente da ficção apresentada nas telonas. A chuva ácida, em sua forma atual e comum em países industrializados, não possui a capacidade de corroer a pele humana ou causar morte direta. Sua principal ameaça reside nos danos a ecossistemas, estruturas e monumentos, mas não de forma a aniquilar vidas humanas por contato imediato.
Embora a chuva ácida em si não seja diretamente fatal, é crucial notar que em casos extremos de severa poluição ambiental, as condições atmosféricas podem sim levar a óbitos. Um exemplo notório é o Grande Nevoeiro de Londres de 1952, um dos piores impactos ambientais da história. Entre os dias 5 e 9 de dezembro, a capital britânica foi atingida por uma densa poluição atmosférica, resultante da queima de combustíveis fósseis na indústria e transportes, que pode ter causado a morte de mais de 12 mil pessoas. Neste contexto, a morte não foi atribuída à chuva ácida em si, mas sim à gravíssima situação de contaminação do ar.
Portanto, enquanto o filme “Chuva Ácida” explora um cenário dramatizado do fenômeno, é fundamental compreender as distinções entre a ficção cinematográfica e a ciência. A chuva ácida real representa um grave problema ambiental com consequências de longo prazo, mas suas características são diferentes da ameaça letal e imediata retratada na tela, embora episódios históricos de poluição severa destaquem os perigos reais da degradação ambiental.
Fonte: ENTRETENIMENTO – Metrópoles