A desconfian\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o brasileira em rela\u00e7\u00e3o ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a outras institui\u00e7\u00f5es do Poder Judici\u00e1rio alcan\u00e7ou um n\u00edvel recorde, conforme indicam os resultados de uma pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira, 11 de mar\u00e7o de 2026. O estudo aponta que o \u00edndice de cidad\u00e3os que declaram n\u00e3o confiar no STF atingiu 43%, o maior patamar registrado na s\u00e9rie hist\u00f3rica iniciada pelo instituto em 2012. Este n\u00famero representa um aumento significativo em compara\u00e7\u00e3o com a sondagem anterior, realizada em dezembro de 2024, quando o percentual de desconfian\u00e7a era de 38%.<\/p>\n
Em contrapartida, a parcela de entrevistados que expressam grande confian\u00e7a na Suprema Corte sofreu uma retra\u00e7\u00e3o consider\u00e1vel, caindo de 24% para 16%. Esse novo \u00edndice se aproxima dos resultados observados em junho de 2018, quando apenas 14% da popula\u00e7\u00e3o afirmavam confiar muito no tribunal, considerando a margem de erro de 2 pontos percentuais da pesquisa atual.<\/p>\n
A crise de confian\u00e7a n\u00e3o se restringe ao STF, estendendo-se ao Judici\u00e1rio como um todo. O Datafolha registrou que o percentual de brasileiros que n\u00e3o confiam na Justi\u00e7a em geral subiu de 28% para 36%, marcando o maior n\u00edvel desde o in\u00edcio da s\u00e9rie hist\u00f3rica em 2017. Essa eleva\u00e7\u00e3o sugere uma percep\u00e7\u00e3o mais ampla de descren\u00e7a nas inst\u00e2ncias que comp\u00f5em o sistema judicial do pa\u00eds.<\/p>\n
O levantamento foi conduzido em um per\u00edodo de grande repercuss\u00e3o para o Judici\u00e1rio, em particular para o STF. Um dos fatores contextuais destacados \u00e9 o chamado ‘esc\u00e2ndalo do Banco Master’, que envolve ind\u00edcios de poss\u00edvel liga\u00e7\u00e3o de ministros da Corte, como Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. As not\u00edcias e debates em torno deste caso podem ter influenciado diretamente a percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre a imparcialidade e a conduta dos magistrados.<\/p>\n
Adicionalmente, a discuss\u00e3o em torno dos ‘penduricalhos’ \u2014 pagamentos adicionais recebidos por magistrados que elevam seus vencimentos muito acima da m\u00e9dia salarial da popula\u00e7\u00e3o \u2014 tamb\u00e9m tem ganhado destaque, especialmente nas redes sociais. Essa controv\u00e9rsia sobre privil\u00e9gios na remunera\u00e7\u00e3o da categoria judicial \u00e9 apontada como outro elemento que contribui para a deteriora\u00e7\u00e3o da imagem e da credibilidade das institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A pesquisa Datafolha tamb\u00e9m revelou uma piora substancial na avalia\u00e7\u00e3o do desempenho dos ministros da Corte. O \u00edndice de entrevistados que classificavam o trabalho do STF como ‘\u00f3timo’ ou ‘bom’ recuou de 32% para 23%. Paralelamente, a avalia\u00e7\u00e3o negativa aumentou, com o percentual de pessoas que consideram o desempenho ‘ruim’ ou ‘p\u00e9ssimo’ passando de 35% para 39% no mesmo per\u00edodo de compara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A insatisfa\u00e7\u00e3o com o STF apresenta varia\u00e7\u00f5es demogr\u00e1ficas e socioecon\u00f4micas not\u00e1veis. Entre os homens, a taxa de insatisfa\u00e7\u00e3o atinge 46%. Indiv\u00edduos com ensino superior registram um \u00edndice de 45%, enquanto aqueles com renda superior a dez sal\u00e1rios m\u00ednimos demonstram uma desconfian\u00e7a ainda maior, chegando a 65%. Esses dados sugerem que a percep\u00e7\u00e3o negativa \u00e9 mais acentuada em grupos espec\u00edficos da sociedade.<\/p>\n
A polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica tamb\u00e9m se reflete na avalia\u00e7\u00e3o da Corte. Entre os eleitores do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, 44% se declaram satisfeitos com o STF, e 12% insatisfeitos. Em contraste, eleitores que indicam voto no senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) manifestam uma insatisfa\u00e7\u00e3o significativamente maior, com 67% descontentes e apenas 7% satisfeitos com o trabalho do tribunal.<\/p>\n
Um dos pontos mais relevantes do levantamento \u00e9 o apoio majorit\u00e1rio da popula\u00e7\u00e3o a restri\u00e7\u00f5es na atua\u00e7\u00e3o dos ministros. O Datafolha indica que 79% dos entrevistados discordam que um magistrado julgue processos que envolvam clientes de seus parentes. Outros 78% rejeitam a possibilidade de ministros serem s\u00f3cios de empresas. Al\u00e9m disso, 76% se posicionam contra o recebimento de pagamentos por palestras organizadas por institui\u00e7\u00f5es privadas, evidenciando uma forte demanda por maior transpar\u00eancia e rigor \u00e9tico.<\/p>\n
A pesquisa Datafolha foi realizada entre os dias 3 e 5 de mar\u00e7o de 2026, com 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em 137 munic\u00edpios brasileiros. A margem de erro estimada \u00e9 de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com um n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%. O levantamento encontra-se devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o n\u00famero BR-03715\/2026.<\/p>\n