Uma frota de caminhonetes blindadas adquiridas pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Maranh\u00e3o (TJMA) em 2024, a um custo total de R$ 1,9 milh\u00e3o, gerou controv\u00e9rsia, especialmente o ve\u00edculo utilizado nos deslocamentos do ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF). Cada uma das quatro caminhonetes, modelo Toyota SW4, custou R$ 480 mil aos cofres p\u00fablicos, levantando questionamentos sobre a aloca\u00e7\u00e3o de recursos p\u00fablicos e a necessidade de tal despesa.<\/p>\n
O STF justificou a aquisi\u00e7\u00e3o e o uso do ve\u00edculo por Dino, afirmando ter sido alertado em 2023 sobre um \u201cprocedimento de monitoramento ilegal\u201d de seus deslocamentos na capital maranhense, S\u00e3o Lu\u00eds. O caso foi encaminhado \u00e0 Pol\u00edcia Federal (PF) e, posteriormente, redistribu\u00eddo ao ministro Alexandre de Moraes, que viu paralelos com o Inqu\u00e9rito das Fake News. Essa investiga\u00e7\u00e3o resultou em uma busca e apreens\u00e3o contra o jornalista Lu\u00eds Pablo Concei\u00e7\u00e3o Almeida, que havia publicado reportagens sobre o uso do carro.<\/p>\n
Moraes autorizou a a\u00e7\u00e3o contra o jornalista, que ocorreu na \u00faltima ter\u00e7a-feira (11), sob a alega\u00e7\u00e3o de que Lu\u00eds Pablo teria utilizado \u201cmecanismo estatal para identifica\u00e7\u00e3o e caracteriza\u00e7\u00e3o dos ve\u00edculos\u201d, resultando em uma \u201cexposi\u00e7\u00e3o indevida relacionada \u00e0 seguran\u00e7a de autoridades\u201d. Al\u00e9m disso, segundo publica\u00e7\u00f5es do Blog do Lu\u00eds Pablo, o ve\u00edculo teria sido utilizado por familiares do ministro mesmo na aus\u00eancia de Fl\u00e1vio Dino no Maranh\u00e3o, uma quest\u00e3o sobre a qual o TJMA ainda n\u00e3o se manifestou publicamente.<\/p>\n
Diante dos fatos, associa\u00e7\u00f5es de imprensa como a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Emissoras de R\u00e1dio e Televis\u00e3o (ABRA), a Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Editores de Revistas (ANER) e a Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Jornais (ANJ) expressaram profunda preocupa\u00e7\u00e3o com a decis\u00e3o de Moraes. Elas ressaltam a prote\u00e7\u00e3o constitucional do sigilo da fonte na atividade jornal\u00edstica, vendo a medida como uma amea\u00e7a direta ao livre exerc\u00edcio da profiss\u00e3o. A Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo (ABRAJI) tamb\u00e9m repudiou a determina\u00e7\u00e3o, alertando para o risco que ela representa para toda a categoria.<\/p>\n